Sindicato de científicos denuncia a Secihti ante Conciliación y Arbitraje; se niega a reconocerlo
Dalila Sarabia · 23 de marzo de 2026
El Sindicato Independiente de Trabajadoras y Trabajadores de Investigación de Cátedras Conacyt (SIINTRACATEDRAS) demandó a la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti) por la reiterada negativa a reconocerles como organización sindical.
La demanda, que se promovió el pasado 11 de febrero ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, expone que con ese rechazo la dependencia encabezada por Rosaura Ruiz viola sus derechos fundamentales de libertad sindical y organización colectiva, con lo que se frena la materialización de todos los acuerdos tomados en beneficio de la comunidad científica que representan.
“Veo una suerte de doble juego en donde por un lado nos invitan a conversar como sindicato para hablar sobre los problemas que tiene el programa Investigadoras e Investigadores por México y en ese sentido hacer propuestas y trabajar juntos para el fortalecimiento del programa, pero por otro lado, al final de esas conversaciones, la Secretaria ha sido muy clara en que no podemos llegar a ningún acuerdo explícito, es decir, no lo podemos poner en papel porque no nos reconocen legalmente como organización sindical”, explicó en entrevista Edgar Guerra, secretario general del SIINTRACATEDRAS, que agrupa a unos 315 investigadores.
Admitió que desde que Rosaura Ruiz asumió la titularidad de la dependencia, tras la salida de Elena Álvarez-Buylla, han tenido una buena comunicación con la Secihti. Sin embargo, el trabajo que se ha hecho queda marginado, pues la dependencia se niega a reconocerles a pesar de que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social ya lo hizo.
“Se trata de hacer un llamado de atención a la Secretaría por la falta de seriedad en el diálogo al que nos ha convocado, ya en dos ocasiones de manera muy formal“, subrayó el académico.
El año pasado —explicó— hubo mesas de trabajo de alto nivel a las que, en representación de la titular de la Secihti, acudió su secretario particular, pero para junio el diálogo concluyó cuando la dependencia les informó que no les reconocía como organización sindical.
Frente a esta situación, las y los científicos comenzaron a evaluar qué estrategia seguirían. Una de sus primeras acciones fue pedir apoyo a la Federación Nacional de Sindicatos de Ciencia y Tecnología para llevar a cabo una manifestación en enero pasado, afuera de la Secihti.
“Gracias a esa presión fue que nuevamente la Secretaría nos convoca a dialogar, pero nos vuelven a decir que si bien nos están invitando a dialogar, en realidad nosotros no tenemos una representación legal”, informó Guerra.
“En esta segunda oportunidad es cuando nosotros ya vemos que en efecto hay un doble juego y entonces decimos ‘bueno, pues la Secretaría se rehúsa a hablar con nosotros porque argumenta que nosotros como sindicato no tenemos todas las credenciales, pues entonces vamos a entablar un proceso legal porque nosotros como sindicato sí tenemos todas las credenciales’”, detalló.
Conformado en 2019 tras el nombramiento de Álvarez-Buylla al frente del extinto Conacyt, el SIINTRACATEDRAS comenzó a organizarse con unos 50 científicos que para entonces pertenecían al también extinto programa Cátedras Conacyt, el cual después cambió su nombre a Investigadoras e Investigadores por México. Hoy, la organización suma alrededor de 315 integrantes.
Sus objetivos principales son defender los derechos laborales de los beneficiarios de Investigadores e Investigadoras por México, así como el fortalecimiento del programa en términos de investigación académica en el país.
“Siempre apostamos por el diálogo”
“Transitamos de la vía del diálogo y del trabajo conjunto a la vía legal, no porque así lo haya querido SIINTRACATEDRAS, sino porque la propia Secretaría —insisto— ha jugado un juego perverso en donde nos convoca y luego nos dice que no”, subrayó el secretario general del sindicato.
Haber promovido esta demanda, dijo, no es un rechazo al trabajo de la dependencia, sino solo un llamado de atención a que se tome con seriedad el papel del sindicato y la labor que están haciendo en favor de los científicos agremiados a su organización.
Y es que, recordó, en el sexenio pasado no fue posible construir una relación laboral con las antiguas autoridades del extinto Conacyt, en especial con Álvarez Buylla.
De hecho, este sindicato mantiene activas, al menos, otras 40 demandas contra la dependencia por despido injustificado de beneficiarios del programa Investigadoras e Investigadores de México, antes Cátedras Conacyt.
“Hay que poner las cosas con seriedad sobre la mesa, aquí están nuestros documentos y si tú, Secretaría te niegas, pues aquí está un tercero que es la autoridad juzgadora quien determinará quién tiene la razón, que por supuesto, insisto, SIINTRACATEDRAS no tiene la menor duda, tenemos todas las credenciales y formamos parte de la Federación Nacional de Sindicatos de Ciencia y Tecnología, que es una agrupación en donde están todos los sindicatos de la propia secretaría”, abundó Guerra.
Acuerdos en el tintero
Entre los acuerdos a los que ya habían llegado la Secihti y el sindicato de científicos, pero que no se pueden materializar por la falta de reconocimiento por parte de la dependencia, está el colaborar con ellos en una encuesta sobre violencia laboral que también contemplaría violencia de género, hostigamiento, acoso laboral y acoso sexual dentro de la Secretaría.
Una encuesta que, detalló el secretario general del sindicato, se realizaría tomando como base un estudio que el propio SIINTRACATEDRAS hizo y presentó durante las mesas de trabajo que sostuvieron meses atrás.
Y es que estas violencias son un problema que requiere la atención de las autoridades.
“La secretaría contrata a la persona investigadora y luego las comisiona a instituciones en Baja California, en Yucatán, en Aguascalientes… entonces en muchas de esas instituciones se viven situaciones terribles de violencia laboral y de género”, compartió.
Uno de los tantos ejemplos que el sindicato ha documentado, es el caso de Bernardino Velázquez, quien volvió a México tras ganar una plaza como Investigador por México y en el Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco (CIATEJ-Guadalajara), a donde fue referido. Velázquez vivió acoso y discriminación por su orientación sexual.
“Entonces una de las propuestas que se nos hacía muy urgente e indispensable empezar a trabajar era eso: hacer un diagnóstico y empezar a tomar soluciones al respecto”, insistió Guerra.
“Se nos dijo que sí y después ya nunca supimos más sobre ese asunto porque más adelante enviaron el comunicado de que se terminaban las conversaciones”, agregó.
Otro de los acuerdos que quedó en el tintero fue la urgencia de que el Programa Investigadoras e Investigadores por México cuente con una dirección o coordinación académica, “donde además quienes hacemos la investigación, podamos tener voz y eventualmente voto”, pues actualmente lo que se tiene es una dirección administrativa.
“Creo que eso es un vicio que viene desde mucho tiempo atrás de buscar no dar la voz a los investigadoras y a las investigadores por México, pero me parece que eso es un error terrible si queremos realmente fortalecer la investigación en el país”, opinó.
El último pendiente que quedó al levantarse las mesas de trabajo fue el de revisar la convocatoria para el programa Investigadoras e Investigadores por México, la cual se publicó no solo a destiempo, sino que fue poco clara y llena de errores.