Tribunal Electoral ratifica triunfo del panista Miguel Varela en la capital de Zacatecas
Redacción Animal Político · 14 de septiembre de 2024
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó el triunfo del panista Miguel Varela como alcalde de Zacatecas, luego de que la elección fuera anulada por la Sala Regional Monterrey, por la supuesta adquisición de “propaganda encubierta” en medios de comunicación.
En sus redes sociales, Varela aseguró que “se hizo justicia para Zacatecas”, tras la votación en la Sala Superior donde, de manera unánime, se le devolvió el triunfo como alcalde electo.
Miguel Varela también confirmó que tomará protesta como alcalde de Zacatecas este 15 de septiembre, a las 14 horas en el Teatro Calderón.
Morena y el Partido Verde impugnaron el triunfo de Varela por supuestamente haber comprado 16 entrevistas en medios de comunicación durante la campaña y cuyo contenido “habría influido en el voto de la ciudadanía”.
Puedes leer: Partido Verde fue el menos ecologista, incumplió normas de reciclaje en precampaña y campaña
Los 5 magistrados de la Sala Superior acompañaron el proyecto de la magistrada presidenta Mónica Soto, el cual sostiene que “las entrevistas se enmarcaron en el ejercicio auténtico de los derechos de libertad de expresión y el libre ejercicio informativo”.
Varela aventajó con 4.8%
El resultado del 2 de junio otorgaba la victoria a Miguel Varela una diferencia de 4.58% por encima de Jorge Miranda, actual alcalde de Zacatecas y quien buscaba la reelección por la coalición de Morena y el Partido Verde.
El Tribunal de Justicia Electoral de Zacatecas anuló la elección en un inicio, basando su fallo en supuestas violaciones graves a los principios de la contienda. Varela y su equipo apelaron la sentencia y el caso llegó a la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral, donde también se anuló la elección.
En su exposición, la magistrada Mónica Soto aseguró las entrevistas que concedió Miguel Varela a distintos medios de comunicación “no tenían un carácter proselitista encubierto, sino que se trataba de un espacio en el que se discutían temas de interés público, relacionados directamente con el municipio de Zacatecas”.
“No se pudo probar que Miguel Varela hubiera adquirido cobertura mediática de manera indebida o con fines ilegales. Durante las entrevistas, Varela respondió a preguntas formuladas por los medios y habló sobre sus propuestas de gobierno y la situación del municipio”.