Suprema Corte anula designación de fiscal en Nuevo León tras admitir queja de Samuel García
Redacción Animal Político · 28 de agosto de 2024
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuló la designación de Pedro Arce Jardón como fiscal de Nuevo León, apenas dos días después de ser elegido por el Congreso local para ocupar el cargo.
Durante la sesión de este miércoles, los ministros de la Segunda Sala determinaron por unanimidad declarar “procedente y sustancialmente fundado” el recurso de queja 4/2024-CA interpuesto por el gobernador de Nuevo León, Samuel García en contra del Congreso estatal.
En la queja se expone que el Congreso no acató debidamente la sentencia derivada de la controversia constitucional 238/2022 que fue emitida por la Suprema Corte el pasado 14 de febrero y en la que ordenó reponer el procedimiento de selección de fiscal.
En dicha sentencia, el máximo tribunal invalidó las modificaciones realizadas por la Comisión Anticorrupción en la convocatoria para la elección de fiscal para que los aspirantes no se vieran obligados a presentar una carta de no antecedentes penales.
“La invalidez del acuerdo tiene como consecuencia que se reponga el procedimiento de selección a partir de que se modificó la convocatoria, en el entendido de que la Comisión deberá, con libertad de decisión, continuar con su sustanciación y, en su momento, emitir la lista final de aspirantes al cargo respectivo, observando el cumplimiento de todos los requisitos, incluyendo la presentación de la carta de no antecedentes penales”, señala la sentencia emitida en febrero.
Lee más: Corte le da la razón a Samuel García e invalida proceso para elegir fiscal en Nuevo León.
De acuerdo con Milenio, Samuel García argumentó mediante el recurso de queja, que el Poder Legislativo se excedió en la ejecución de la sentencia de mérito debido a que pretende reponer el procedimiento desde una etapa previa a la precisada en el fallo.
Una vez admitida la queja, la Comisión Anticorrupción deberá hacer otra lista de candidatos, ya con todos los requisitos establecidos por la Ley, incluida la carta de no antecedentes penales, y presentarla al Pleno del Congreso. Posteriormente, el Pleno deberá seleccionar los nombres que enviará a Samuel García para que elabore la terna definitiva para la elección por mayoría calificada de los diputados.
Designación fallida de Pedro Arce como fiscal de Nuevo León
A seis días de terminar la legislatura y tras casi dos años de pugnas con el Gobierno del estado, diputados del PRI y PAN buscaron poner punto final a una novela de fricciones con la autoridad estatal y designaron a la persona que se encargaría de llevar las riendas de la Fiscalía General de Justicia.
Y no fue alguno de los nombres que los legisladores propusieron hace un par de semanas, ni los más de 60 aspirantes que llegaron a tener en el proceso. El elegido fue precisamente ya estaba como encargado de despacho: Pedro Arce Jardón.
Él ya desempeñaba esas funciones luego de que Gustavo Adolfo Guerrero renunció a esa titularidad en octubre de 2022, tras ocuparla por cuatro años, es decir, antes del inicio del actual gobierno.
La razón: el funcionario decidió jubilarse. Desde entonces inició una agria pugna entre el Poder Legislativo estatal, comandado mayormente por el PRI y el PAN, y el gobierno emecista de Samuel García, para designar como fiscal a un funcionario afín a los intereses políticos-partidistas de cada bando.
Te puede interesar: Inician nuevo juicio político contra Samuel García a petición de diputados del PRI y PAN
La elección de Arce se concretó el lunes 26 de agosto después de la comparecencia de otros candidatos a ocupar el cargo: Genaro García, Alberto Barrera y Guadalupe Saldaña.
En una primera ronda de votaciones, Arce obtuvo 14 votos y García 13, al tiempo que Barrera y Saldaña no consiguieron ninguna votación, y en una segunda ronda se repitió el número de votos de Arce y García, por lo que se procedió a elegir al primero como el nuevo titular.
Tras la designación, el secretario general de Gobierno del estado, Javier Navarro, acusó al Congreso de transgredir la resolución de la Suprema Corte en la que se había ordenado que solamente fueran tomados en cuenta para el proceso de elección aquellos aspirantes que entregaron una carta de no antecedentes penales.
“Estamos realmente muy decepcionados con el Congreso, específicamente con el PAN y el PRI, que son los que no entienden que hay una resolución de la Suprema Corte de Justicia y es muy clara. Lo que está haciendo el Congreso es causar un conflicto en el estado que perjudica a los ciudadanos”, dijo Navarro en entrevista para ABC Noticias.
Así mismo, sostuvo que la designación del fiscal debe hacerse con un mínimo de 28 votos, requisito que fue incumplido por el Legislativo.
Con información de ABC Noticias.