Investigadores de la UAT detectan irregularidades en programas de becas para maestros desde 2023
Karen Salas / Elefante Blanco · 28 de octubre de 2025
Investigadores de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) detectaron irregularidades en el programa de becas SET-SNTE, Madres Solteras y Capacidades Diferentes, un año antes del desvío de 4 millones 600 mil pesos de los apoyos a una cúpula de la Sección 30 magisterial.
Un equipo de especialistas, liderado por el doctor Jorge Alberto Pérez Cruz, entregó un informe con los hallazgos al titular de la Unidad Ejecutiva, Hugo Armando Fonseca Reyes, quien firmó un acuerdo de compromisos para remediar las deficiencias.
Elefante Blanco y Animal Político obtuvieron el listado de personas con becas en 2023. Al hacer el análisis se detectó que 575 beneficiarios fueron registrados como trabajadores de la Unidad Ejecutiva de la Secretaría de Educación de Tamaulipas, con la clave 28ADG0055Y. Al mismo tiempo recibieron cheques como trabajadores de otros centros de trabajo.
En todos los casos la SET le dio montos superiores al máximo previsto en sus lineamientos.
Elefante Blanco entrevistó al doctor Adolfo Rogelio Cogco Calderón, uno de los coordinadores del informe del programa U128 Becas Transformación, para profundizar en los hallazgos que hizo hace dos años, mismos que se reflejan en la operación de desvío de dinero.
“Lo que veíamos en este programa es un cierto nivel de desarticulación y desconocimiento. Inclusive pueden intervenir otros actores en los procesos de distribución de beneficios. ¿Quiénes? El sindicato, por ejemplo”, expresó.
Lineamientos deben corresponder al reglamento del programa
El investigador enfatizó que los lineamientos de operación deben corresponder con el reglamento del programa, lo que no se cumplió.
En 2024, la Secretaría de Educación dio entre 19 mil y hasta 142 mil pesos a un grupo de 20 personas, a pesar de que el programa sólo prevé una beca anual de 2 mil pesos para personas con discapacidad y 1,500 pesos para madres trabajadoras docentes; o 150 pesos mensuales para hijos de maestros que estudian en preescolar y hasta 1,300 para alumnos de posgrado.
Lee más: El gobierno contrata empresas fantasma y desvía más de 3.4 mil millones de pesos
“Muchas veces no se hace lo que se dice, o se hace más de lo que se dice. Aquí hay funcionarios comprometidos, pero también otros que no lo están”, aseguró Cogco Calderón.
De acuerdo con los lineamientos, las solicitudes de becas son avaladas, en primera instancia, por la Sección 30. Posteriormente, la Coordinación de Becas y Estímulos Educativos revisa los expedientes para dar la aprobación final. En este caso de desvío, la rúbrica de Hugo Fonseca es la única que aparece en el listado entregado vía solicitud de Transparencia.
Sin seguimiento a la entrega del recurso
En el informe, el programa SET-SNTE, Madres Solteras y Capacidades Diferentes fue evaluado en ocho rubros: planeación, difusión, solicitud de apoyos, selección de beneficiarios, producción de componentes, distribución, entrega y seguimiento.
En los resultados, los investigadores del Cuerpo Académico de Bienestar Económico y Social (Cabies) de la UAT detectaron falta de información y registros en los procesos de solicitud y designación de beneficiarios.
Te podría interesar: Detienen a presidente del Patronato de la Universidad Autónoma de Hidalgo por lavado y desvíos
“En los procesos de solicitud y aprobación no había elementos que permitieran identificar quién necesitaba más el apoyo. Cómo no existían mecanismos claros, todo quedaba sujeto a la voluntad”, enfatizó Cogco Calderón.
La evaluación también alertó sobre la escasa información pública relacionada con los alcances, manejos y resultados del programa.
Los lineamientos establecen que la Sección 30 del SNTE debe publicar y difundir una convocatoria por ciclo escolar. Sin embargo, durante el periodo 2023-2024, no se encontró evidencia de que esta convocatoria se haya difundido en la página web, redes sociales o en la Plataforma Nacional de Transparencia.
“El hecho de contar con procedimientos escritos, protocolizados y publicados puede darle mayor eficiencia a cualquier programa. Este tiene muchas áreas de mejora”, señaló el investigador.
Cogco Calderón reconoció que la evaluación del programa y la publicación de los hallazgos no garantizan que se eviten desvíos o malas prácticas, pero contribuyen a visibilizar las irregularidades.
“Ha habido un proceso de profesionalización y supervisión. Si no existiera, ni siquiera nos daríamos cuenta de estos casos. Existen organismos públicos encargados de verificar que las cosas se hagan correctamente”, puntualizó.