Congreso de CDMX aprueba que rescatistas de animales puedan recibir estímulos fiscales y financieros

Redacción Animal Político · 2 de mayo de 2024

Congreso de CDMX aprueba que rescatistas de animales puedan recibir estímulos fiscales y financieros

El Congreso de la Ciudad de México aprobó un dictamen para modificar la Ley de Bienestar Animal con lo que las personas que cuenten con un refugio o realicen labores de rescate animal puedan recibir estímulos fiscales, financieros y administrativos.

La reforma aprobada modificará la Ley con el objetivo de incentivar el cumplimiento de los objetivos de protección y bienestar.

Javier Ramos Franco, diputado del Partido Verde, explicó que la ley actual sólo contemplaba estos estímulos para las personas morales, por lo que con esta modificación quedarían integradas las personas físicas. 

“No podemos ser omisos y seguir ignorando a todas aquellas personas físicas que de manera individual y con muchos trabajos ya realizan estas labores en beneficio de miles de animales”.

El dictamen se aprobó con 37 votos a favor, 0 en contra y una abstención. Se espera que sea publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México en los próximos días.

Lee: Después de la violencia: así es la rehabilitación de perros víctimas de maltrato extremo

Beneficios para refugios en la Ley de Protección y Bienestar Animal

Una vez promulgada la reforma a la Ley, las personas físicas con refugios o que realicen labores de rescate podrán acceder a estímulos fiscales, financieros y administrativos. Es decir, los mismos estímulos que reciben los centros registrados como personas morales.

De igual forma, el o la jefa de Gobierno estará obligada a crear “los instrumentos económicos que incentiven y faciliten el cumplimiento de los objetivos de la política de protección y bienestar animal”, según marca el dictamen.

Así, se busca facilitar, agilizar y reducir los trámites, requisitos y plazos para el establecimiento y operación de las actividades de protección y bienestar animal. Sin embargo, no se detalló cuáles serían estos estímulos o facilidades para los refugios.

'De Corazón' es un refugio ubicado en el Ajusco. (Foto: Sharenii Guzmán | @shareniiguzman | Animal Político - Animal MX)
‘De Corazón’ es un refugio ubicado en el Ajusco. (Foto: Sharenii Guzmán | @shareniiguzman | Animal Político – Animal MX)

En la Ciudad de México cada año son abandonados en la calle 18 mil perros, de acuerdo con la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT). Además, la mayoría de los caninos y felinos que se venden en puestos ambulantes son explotados y presentan mal estado de salud.

Por su parte, el último censo de población y vivienda del INEGI reveló que el 70% de los hogares mexicanos tienen al menos una mascota. 

También lee: Ley Maple: cuáles son los cambios en la ley para la protección a los animales en CDMX

Congreso resuelve que Zoológicos cambiarán de nombre

El diputado Javier Ramos también puso en discusión otra modificación a la Ley de Protección a los Animales.

En esta ocasión el dictamen busca cambiar el concepto de zoológicos por “centros de conservación de vida silvestre” en la Ley.

Con esto, el diputado busca “reflejar un enfoque más centrado en la conservación”. Así como “abandonar la percepción antigua de que los zoológicos son solo lugares de exhibición de animales”.

“La reforma está encaminada a promover la educación, pero también una conciencia ambiental”, dijo Javier Ramos.

Panda Xin xin en el zoológico de Chapultepex
Panda Xin xin en el zoológico de Chapultepec| Foto: Cuartoscuro

Al respecto, la diputada del PRD, Polimnia Romana Sierra Bárcena, dijo que su fracción parlamentaria votaría a favor, aunque mostró reservas.

“No queremos pasar por alto que sólo es un cambio de nombre. Se le está cambiando el nombre a zoológicos; sin embargo, siguen siendo una exhibición como hace 503 años”, sentenció.

Recordó que el PRD también busca que los zoológicos evolucionen y detalló que para eso se necesita invertir mayor presupuesto.

“Un cambio de nombre no hace la diferencia; sin embargo, confiamos en que sea la intención de que así se hará en un futuro”, concluyó.

El dictamen se aprobó con 32 votos a favor, dos votos en contra y cuatro abstenciones.